Altera a Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011 (Lei de Acesso à Informação), para vedar a invocação do sigilo profissional da advocacia como fundamento para negar acesso a documentos preparatórios de atos normativos e administrativos já editados.
💡 Tradução Cidadã (IA): Quando o governo cria uma regra, edita um decreto ou toma uma decisão administrativa importante, servidores jurídicos e procuradores escrevem relatórios e pareceres recomendando o que deve ou não ser feito. Hoje em dia, muitos órgãos públicos se recusam a mostrar esses documentos para os cidadãos, alegando 'sigilo profissional de advogado'. Este projeto de lei quer proibir essa desculpa: depois que a decisão ou norma for publicada, todo o material que serviu para preparar e embasar essa decisão deverá se tornar público, permitindo que qualquer pessoa saiba exatamente quais foram os argumentos jurídicos usados pelo poder público.
🧭 Dimensão 2 & 3: Sob a perspectiva ética e moral ancorada na verdade, na justiça e na limitação do poder estatal, o poder público deve agir à luz do dia, visto que governantes são administradores temporários e servidores do bem comum, e não proprietários da coisa pública. A transparência nos atos do Estado coaduna-se com o dever moral da verdade ('nada há de oculto que não venha a ser revelado'), inibindo a dissimulação, o favorecimento ilícito e o arbítrio que prosperam nas sombras do sigilo desnecessário. Por outro lado, a ética da justiça também exige equilíbrio institucional: a advocacia pública cumpre o dever legítimo de aconselhamento técnico com sinceridade e destemor, o que demanda clareza para distinguir o debate prévio legítimo da prestação de contas após a edição do ato. Quando o ato já se consumou e produz efeitos sobre a vida, a família e a liberdade dos cidadãos, o acesso aos motivos e fundamentos desse ato é um imperativo de dignidade humana e respeito à soberania cívica.